4 września w trakcie panelu Amerykańskiej Izby Handlowej „Top Trendy: Przyszłość amerykańsko-polskich relacji biznesowych”, skupiono się na przemianach jakie zaszły w ciągu 25-ciu lat polskiej transformacji. Paneliści rozmawiali jakie działania należy podjąć aby doprowadzić do rozwoju gospodarki w kolejnym ćwierćwieczu. Dyskusja opierała się na kwestiach energii, aktywności biznesowej, porozumienia transatlantyckiego i edukacji. Zwrócono również uwagę na decyzje, które należy podjąć w polskich obszarach inwestycyjnych i modernizację biznesu.

Polska jest najatrakcyjniejszym miejscem do inwestycji w Europie Środkowo-Wschodniej. Dysponuje korzystną lokalizacją geograficzną, połączoną z członkostwem w Unii Europejskiej, potencjalnych inwestorów zachęca również stabilność gospodarcza i polityczna kraju. Dobrze wykształceni absolwenci z dobrą znajomością języków obcych stanowią zaplecze potencjalnych pracowników dla firm planujących rozpocząć działalność w Polsce. Dodatkowo, jako jedyne państwo środkowoeuropejskie Polska oferuje 11 lokalizacji liczących ponad 300 tys. mieszkańców, jak wynika
z raportu AmCham i KPMG „Wspólny sukces! 25 lat polsko-amerykańskich relacji gospodarczych”.

Obecni już na rynku amerykańscy przedsiębiorcy wciąż rozszerzają swoją działalność poprzez reinwestycje. KPMG szacuje, że wartość inwestycji amerykańskich w kraju w ciągu ostatnich 25 lat sięga 91 mld PLN. Również polskie firmy odnajdują rynek amerykański jako obiecujące miejsce do rozwoju biznesu. W tym samym czasie zainwestowały tam 6,3 mld. PLN.

Na panelu zwrócono także uwagę na polski system biurokracji, który należy usprawnić i udoskonalić, w celu ułatwienia nawiązywania relacji biznesowych i lokowania inwestycji w Polsce.

Kolejnym krokiem do usprawnienia inwestycji w Polsce może być podpisanie Transatlantyckiego Partnerstwa w zakresie Handlu i Inwestycji (TTIP) pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi, które aktualnie jest w fazie negocjacji. Wpłynęłoby ono przede wszystkim na liberalizację handlu oraz zniwelowanie barier pozataryfowych, a co za tym idzie na zacieśnienie relacji amerykańsko-polskich w trakcie kolejnych 25 lat.

Cały raport dostępny jest na stronie internetowej www.amcham.pl

***

Informacje dodatkowe:

Amerykańska Izba Handlowa w Polsce (American Chamber of Commerce in Poland – AmCham) jest obecna w Polsce od 1990 roku. Celem działania Izby jest aktywne promowanie amerykańskich inwestycji w Polsce oraz działanie na rzecz poprawy klimatu inwestycyjnego. Wśród członków AmCham jest obecnie ponad 320 firm z kapitałem amerykańskim, których łączne nakłady inwestycyjne przekroczyły 20 miliardów dolarów i które stworzyły ponad 200 000 miejsc pracy.  Więcej informacji na: www.amcham.pl

Artykuł Przyszłość polsko-amerykańskich relacji biznesowych pochodzi z serwisu Business Relations - Biznes Bez Granic.

W Regionalnej Izbie Gospodarczej w Katowicach odbyło się spotkanie „3 razy Chorwacja”. W Projekcie wzięła udział 50 osobowa grupa Chorwatów ze Splitu, Zadaru i Puli. Goście mogli skosztować pysznych chorwackich win, słynnych owczych i kozich serów z wyspy Paq, oliwy z oliwek oraz, jak dotąd rzadko spotykanej w naszym kraju ryby, zwanej labradosem.

Fotorelacja RIG ze spotkania: http://rig.katowice.pl/aktualnosci/904-spotkanie-w-ramach-projektu-3-x-chorwacja

”Przedstawiciel Agencji Inwestycji Zagranicznych Ministerstwa Gospodarki Republiki Chorwacji przedstawił możliwości prowadzenia działalności gospodarczej, inwestycji i perspektywy rozwoju obszarów i regionów chorwackich, oraz w jakim kierunku pójdzie wykorzystanie środków UE w latach 2014-2020. To jest ważne spotkanie, bo można zastanowić się na współpracą przyszłą, a nie tylko w chwili obecnej. Chorwacja dostała najwięcej środków unijnych i nie ma swoich firm do realizacji wielu przedsięwzięć inwestycyjnych za te środki!”.

Artykuł Chorwackie smakołyki pochodzi z serwisu Business Relations - Biznes Bez Granic.

Ze szczegółami mogą Państwo zapoznać się w materiałach pokonferencyjnych („Konferencja konsultacyjna Regionalnego Programu Operacyjnego województwa śląskiego na lata 2014-2020” zorganizowana przez Urząd Marszałkowski w Katowicach oraz „14 – 20 Co każdy przedsiębiorca wiedzieć powinien o nowej perspektywie UE” , zorganizowana przez Górnośląską Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. w Katowicach, w ramach projektu Enterprise Europe Network).

Artykuł Fundusze unijne na lata 2014-2020 pochodzi z serwisu Business Relations - Biznes Bez Granic.

 12 września na terenie Centrum Logistycznego Sistema Poland Sp. z o.o. w Bieruniu odbyło się Polsko-Włoskie Forum Gospodarcze. Wśród zaproszonych gości znaleźli się m.in. Riccardo Guariglia, Ambasador Republiki Włoch, Elżbieta Bieńkowska, Minister Rozwoju Regionalnego, Zygmunt Łukaszczyk, Wojewoda Śląski, Adam Matusiewicz, Marszałek Województwa Śląskiego, Małgorzata Staś, Dyrektor Wydziału Rozwoju Regionalnego w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego, Bernard Bednorz, Starosta Bieruńsko-Lędziński, Bernard Pustelnik, Burmistrz miasta Bieruń. Uczestnikami spotkania byli także Piotr Wojaczek, Prezes Zarządu Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, Enrico Bazzi, Dyrektor Generalny Argol Villanova, Enrico Bologna, Dyrektor Generalny Brembo Sp. z o.o., Giacomo Vessia, prezes Zarządu Avio Polska, Luigi Lovaglio, Prezes Zarządu Pekao S.A., Marcin Mrowiec Główny Ekonomista Pekao S.A. Rolę gospodarza spotkania i moderatora Forum pełnił Dino Grasso, Prezes Zarządu Sistema Poland Sp. z o.o., Gruppo Argol Villanova.

Celem Forum było stworzenie platformy umożliwiającej zacieśnienie współpracy między partnerami biznesowymi, sektorem naukowo-badawczym, władzami regionalnymi, w tym stroną samorządową w zakresie realizacji, zarządzania  i finansowania wspólnych inicjatyw gospodarczych.

Podczas spotkania strona polska zaprezentowała założenia Regionalnego Programu Operacyjnego dla Śląska na lata 2014-2020, możliwości inwestowania w Katowickiej Strefie Ekonomicznej, ułatwienia jakie oferuje inwestorom region Bieruńsko-Lędziński oraz kierunki wspierania nowych inwestycji na poziomie lokalnym. –Dobrze potrafimy wypośrodkować pomiędzy tradycją a nowoczesnością-mówił Piotr Spyra, Wojewoda Śląski. Podkreślając atuty jakie stwarza region dla działalności gospodarczej wymieniono m.in.: korzystne położenie geopolityczne, dobrze rozwiniętą infrastrukturę logistyczną, wysoko wykwalifikowane kadry, ośrodki naukowo-badawcze, olbrzymi potencjał i chłonność rynku, wysoki poziom uprzemysłowienia i urbanizacji oraz atrakcyjne zachęty inwestycyjne. –Dla biznesów, które poszukują wsparcia Katowicka Specjalna Strefa Ekonomicznej jest idealnym rozwiązaniem-zapewniał jej Prezes Piotr Wojaczek.

Wielokrotnie podkreślano, iż Włoscy przedsiębiorcy są istotnym partnerem dla gospodarki polskiej i województwa śląskiego. Na Polsko-Włoskim Forum Gospodarczym stronę włoską reprezentowali przede wszystkim przedstawiciele biznesu. O rozwoju i inwestycjach w Polsce mówili m.in. przedstawiciele Brembo Sp. z o.o., Avio Polska, Argol Villanova i Pekao S.A. Wymieniając szanse jakie daje włoskim firmom Polska prelegenci wspominali o: umiejscowieniu w centrum Europy, konkurencyjnych kosztach surowców i energii, dobrze wykształconym personelu oraz zachętach dla inwestorów takich jak specjalne strefy ekonomiczne, ulgi podatkowe i fundusze europejskie.

–Dużo bardziej opłaca nam się produkować w Europie na Europę i w Stanach na rynek amerykański. Nie chcemy przenosić produkcji do Chin-deklarował Enrico Bologna, Dyrektor Generalny Brembo Sp. z o.o. O złych doświadczeniach z potężnym, lecz w przeważającej większości oferującym niską jakość rynkiem chińskim mówił także przedstawiciel sektora bankowego. –Jedno z naszych centrów BPO przeniesiono do Chin, lecz po kilku tygodniach działalności zadecydowano o powrocie do Krakowa, bo spadek jakości usług był tak znaczny-opowiadał Marcin Mrowiec, Główny Ekonomista Pekao S.A.

Debaty o wzajemnych polsko-włoskich relacjach, sytuacji gospodarczej-społecznej i perspektywach rozwoju zakończyły się wypracowaniem wspólnych rozwiązań.

Udział w Forum dostarczył wielu inspiracji do działania, a także stworzył okazję do zawarcia i rozwoju wielotorowych i długofalowych form współpracy.

 Maya M. Kowalczyk

Artykuł Gotowi na kolejne wyzwania pochodzi z serwisu Business Relations - Biznes Bez Granic.

 Ideą Europejskiego Parlamentu Przedsiębiorstw jest oddanie głosu europejskim przedsiębiorcom, umożliwiając im – symbolicznie w miejscu obrad PE – debatę nad najważniejszymi problemami dotykającymi małe i średnie przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą w UE oraz głosowanie – na wzór parlamentarnego – nad kluczowymi rezolucjami dla biznesu. 

 Przedsiębiorcy, w roli europarlamentarzystów, mają niezwykłą możliwość wyrażenia swojej opinii w procesie stanowienia unijnego prawa oraz dyskusji z przedstawicielami Parlamentu Europejskiego i Komisji, a także innymi przedsiębiorcami z krajów UE  o problemach, z którymi borykają się na co dzień europejskie firmy. 

Organizatorem i pomysłodawcą Europejskiego Parlamentu Przedsiębiorstw jest EUROCHAMBRES (Europejskie Stowarzyszenie Izb Przemysłowo – Handlowych z siedzibą w Brukseli)  a udział polskiej delegacji przedsiębiorców, która reprezentowana będzie przez 51 firm (tylu ilu polskich europarlamentarzystów), przygotowuje Krajowa Izba Gospodarcza. 

 Program wydarzenia przewiduje:

• udział w programie narodowym i spotkaniach z wysokimi przedstawicielami instytucji UE, w tym m.in. Komisarzem ds. programowania finansowego i budżetu – Panem Januszem Lewandowskim oraz przedstawicielami polskiej dyplomacji w Brukseli,
• udział w sesji inauguracyjnej oraz sesjach roboczych Europejskiego Parlamentu Przedsiębiorstw 
• w charakterze przedsiębiorcy-parlamentarzysty,
• debatę i głosowanie nad najważniejszymi rezolucjami dla biznesu,
• możliwość indywidualnych spotkań z 751 przedsiębiorcami reprezentującymi 27 krajów UE oraz 19 krajów spoza UE,
• uroczysty koktajl z uczestnikami Europejskiego Parlamentu Przedsiębiorstw oraz przedstawicieli instytucji UE.

W ramach realizacji w/w programu  zapewniamy Państwu opiekę organizatora ze strony KIG, pomoc merytoryczną, organizację spotkania z przedstawicielami UE w Stałym Przedstawicielstwie RP przy UE, wynajem sali, organizację śniadania roboczego, a także opracowanie i druk materiałów promocyjnych polskiej delegacji Europejskiego Parlamentu Przedsiębiorstw.

Z uwagi na koszty związane z organizacją w/w wydarzenia oraz przygotowaniem udziału polskiej delegacji, opłata za udział w Europejskim Parlamencie Przedsiębiorstw wynosi 2040 zł netto + 23% VAT. 

Koszty przelotu, zakwaterowania i pobytu w Brukseli uczestnicy pokrywają we własnym zakresie. 

 Szczegóły:

Dominika Świętońska

Narodowy Koordynator Europejskiego Parlamentu Przedsiębiorstw 2012

e-mail: dswietonska@kig.pl

tel: 22 630 98 37 

fax: 22 630 95 59

Natalia Wysocka

Specjalista, Biuro Współpracy z Zagranicą KIG

e-mail: nwysocka@kig.pl

tel: 22 630 96 13

 Serdecznie zapraszamy Państwa do udziału w trzeciej edycji Europejskiego Parlamentu Przedsiębiorstw.

Artykuł Europejski Parlament Przedsiębiorstw pochodzi z serwisu Business Relations - Biznes Bez Granic.

 4 grudnia 2009 r. Dom Współpracy Polsko – Niemieckiej zorganizował kolejne spotkanie z cyklu ’10 rozmów o Europie’. Tym razem gościem była pani dr Angelica Schwall – Düren.

 ’10 rozmów o Europie’ to cykl rozmów zorganizowany przez Dom Współpracy Polsko – Niemieckiej we współpracy z Fundacją im. Friedricha Eberta. Oficjalnego otwarcia ostatniego w tym roku spotkania dokonali dyrektor generalny DWPN pan Rafał Bartek oraz dyrektor biura Fundacji im. Friedricha Eberta w Warszawie pan Knut Dethlefsen. Jak wspomniał na wstępie pan Bartek miniony rok był rokiem rocznic, zarówno dla Polaków, jak i dla Niemców. Były to rocznice o charakterze narodowym oraz ponadnarodowym jak chociażby obchodzona 1 maja br.  5. rocznica przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Dom Współpracy Polsko – Niemieckiej wkomponował się w rok rocznic w ten sposób, że obchodził rocznicę powstania, funkcjonującego przy nim od 10 lat, Centrum Europejskiego. Jak podkreślał dyrektor R. Bartek przed dziesięciu laty ‘Dom był pierwszą jednostką, która rozpoczęła działalność edukującą obywateli w kwestiach dotyczących Unii Europejskiej, w tym pełnej świadomej integracji. Zaowocowało to m. in. tym, że w trakcie referendum akcesyjnego inicjatywa przystąpienia do UE uzyskała największe poparcie wśród mieszkańców Śląska’. Wyjaśniając korzenie Domu pan Bartek wskazał na biuro na Śląsk Fundacji im. Friedricha Eberta, z której w roku 1998 niejako ‘wyrósł’ Dom. To właśnie dzięki tej instytucji udało się zrealizować szereg inicjatyw, które niejednokrotnie miały innowacyjny charakter i wychodziły naprzeciw rozwojowi regionu.

’10 rozmów o Europie’ to rozmowy na temat kierunku rozwoju Europy. Pomysłodawcy mając wrażenie, że Europa często zastanawia się dokąd pójść, rozważa jak daleko się rozszerzyć i gdzie znajdują się jej faktyczne granice zapraszali do dyskusji na te i wiele innych nurtujących na codzień nas, mieszkańców UE, pytań wiele znamienitych osobistości m. in. prof. J. Buzka, prof. dr Ritę Süssmuth, prof. dr. H. G. Pötteringa, Pawła Świebodę.

W dalszej części spotkania słowo wstępne wygłosił Knut Dethlefsen, nowy dyrektor biura Fundacji im. Friedricha Eberta w Warszawie, który podkreślał wagę dobrych stosunków pomiędzy Polakami a Niemcami, także na niwie współpracy gospodarczej, oraz wyjątkowy charakter regionu Śląska.

Rozmowę z panią dr Angelicą Schwall – Düren, posłanką do Bundestagu, od 2002 r. wiceprzewodniczącą frakcji parlamentarnej SPD zajmującą sie polityką europejską i zagraniczną, przewodniczącą Związku Federalnego Towarzystw Polsko – Niemieckich poprowadził  pan Bartosz Wieliński, dziennikarz Gazety Wyborczej, specjalista ds. stosunków polsko – niemieckich, korespondent GW w Berlinie w latach 2005 – 2009. Wspominając swoje poprzednie spotkania dr Schwall – Düren wspomniał, iż zawsze starała się łagodzić napięcia jakie powstawały na linii Warszawa – Berlin. Rozmowa rozpoczęła się od tematu stosunków polsko – niemieckich, w tym kwestii związanych z osobą Eriki Steinbach oraz berlińskiego Centrum przeciwko Wypędzeniom, instytucji mającej dokumentować przymusowe przesiedlenia ludności, w tym przesiedlenia Niemców po II wojnie światowej z terenów Europy Środkowo – Wschodniej. Pojawił się także temat skrzywionego obrazu Polski w oczach Niemców, która często jawi się im jako niegrzeczny bachor stający w drzwiach i mówiący 'nie’. Kolejny blok dotyczył naszej wspólnej przyszłości w Europie. W jego trakcie padło m. in. pytanie o partnerstwo polsko – szwedzkie, którego celem ma by umożliwienie naszym wschodnim sąsiadom dogonienie tempa rozwoju państw UE i na stałe 'zakotwiczenie’ sie w Europie. Na koniec pani dr Schwall – Düren odpowiedziała na pytania dotyczące kryzysu w SPD – frakcji, kóra była dotąd największą siłą opozycyjną w Bundestagu. Po każdym z bloków tematycznych pojawiało się wiele pytań ze strony publiczności. Dotyczyły one m. in. położenia gazociągu Niemcy – Polska, emisji dwutlenku węgla, wykorzystywania alternatywnych źródeł energii, dotowania przez rząd niemiecki Związku Wypędzonych, wizyty wicekanclerza, szefa niemieckiej dyplomacji Guido Westerwelle w Polsce oraz finansowania ochrony wschodnich granic UE pokrywających sie obecnie z wschodnimi granicami terytorium Rzeczpospolitej.

 Maya Kowalczyk

Artykuł 10 rozmów o Europie pochodzi z serwisu Business Relations - Biznes Bez Granic.

 ‘5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej – bilans doświadczeń i wyzwania na przyszłość’ to tytuł konferencji zorganizowanej na terenach Centrum Edukacji Biznesu Nowe Gliwice.

 15 października br. na terenach Centrum Edukacji Biznesu Nowe Gliwice odbyła się konferencja zatytułowana ‘5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej – bilans doświadczeń i wyzwania na przyszłość’. Wśród jej organizatorów znalazł się Dom Współpracy Polsko – Niemieckiej, Fundacja Konrada Adenauera oraz Gliwicka Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości.

W tym roku przypada 5 lat od momentu wejścia Polski do Unii Europejskiej. Proces przemian, rozpoczęty po 1 maja 2004 roku, wprowadził w naszym kraju wiele zmian o charakterze politycznym, gospodarczym oraz społecznym. Celem konferencji była próba skomentowania minionych 5 lat Polski w UE oraz podsumowanie wydarzeń jakie miały w ich trakcie miejsce (dotyczących m.in. traktatu lizbońskiego czy kwestii przystąpienia do strefy euro), przeanalizowanie aktywności polskich eurodeputowanych na forum Unii Europejskiej, a także skupienie się na priorytetowych dla dalszego budowania pozycji Polski w strukturze unijnej obszarach działania (Partnerstwo Wschodnie, Prezydencja w 2011 roku). Cennym punktem programu konferencji była dyskusja panelowa poświęcona społecznym aspektom życia w Unii Europejskiej.

Rolę moderatora konferencji pełnił dr Paweł Grzeszczak z Uniwersytetu Warszawskiego, a prelegantami przedstawiciele uczelni wyższych oraz znawcy problematyki europejskiej i reprezentanci instytucji związanych z problematyką unijną (m.in. Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Instytut Kościuszki, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych).

Pieniądz

‘Choć wartość pieniądza opiera się na fikcji, spełnia on niezmiernie pożyteczną funkcję ekonomiczną. Jest jednak także zasłoną, za którą kryją się prawdziwe siły przesądzające o bogactwie narodu, takie jak możliwości jego obywateli, ich pracowitość i pomysłowość, zasoby, jakimi dysponują, sposoby ich politycznego i ekonomicznego zorganizowania itp.’.

Milton Friedman ‘Intrygujący pieniądz’

Pieniądz jest kategorią historyczną. Na przestrzeni dziejów różne towary pełniły rolę powszechnego ekwiwalentu, czyli pieniądza. Współcześnie wyróżnia się pieniądz gotówkowy i bezgotówkowy. Pełni on następujące funkcje : miernika wartości, środka wymiany, środka płatniczego, środka tezauryzacji a, w przypadku np. euro, dolara czy jena, także pieniądza światowego.

Idea utworzenia wspólnej waluty, która przyjęłaby postać Unii Ekonomicznej i Monetarnej, nie narodziła się wraz z powstaniem EWG powołanej do życia na mocy Traktatu Rzymskiego z roku 1957. Koncepcja ta powstała pod koniec lat 60. ubiegłego stulecia, kiedy to miały miejsce kryzysy w międzynarodowym systemie walutowym. Do idei tej powrócono na szczycie w Hadze w roku 1969. Wówczas to ówczesny premier Luksemburga P. Werner zaprezentował raport zawierający projekt utworzenia unii gospodarczej i walutowej opartej na wspólnej polityce monetarnej i walutowej oraz scentralizowanej polityce fiskalnej. Zakładał on, że wspólna waluta to zabieg techniczny, podobny do denominacji. Projekt ten nie został zrealizowany. Po kryzysie naftowym z lat 70. porzucono system stałych kursów wymiany związanych z dolarem. W roku 1977 prezydenci Francji i Niemiec zaproponowali utworzenie strefy stabilizacji kursów walutowych w Europie. Dwa lata później ustanowiono Europejski System Walutowy. Nie przewidywał on utworzenia wspólnej waluty, ale w jego ramach posługiwano się Europejską Jednostką Walutową (ECU). Była ona stałym punktem odniesienia dla walut narodowych oraz jednostką obliczeniową w operacjach finansowo-kredytowych. Raport J. Delorsa na szczycie w Madrycie (1989 r.) zawierał m.in. propozycję utworzenia ponadnarodowego banku centralnego z wyłącznym prawem do emisji wspólnego pieniądza. Traktat z Maastricht mający na celu utworzenie unii gospodarczej i walutowej stawiał państwom członkowskim określone wymogi fiskalne oraz monetarne.

Od 1.01.1999 r. wraz z rozpoczęciem działalności Unii Gospodarczej i Walutowej w krajach UE obowiązuje euro, która zastąpiła ECU. Równocześnie rozpoczął działalność Europejski System Banków Centralnych.

Polska stając się członkiem UE uzyskała jednocześnie niepełny status kraju członkowskiego Unii Gospodarczo – Walutowej (UGW). Nie mieliśmy bowiem możliwości wynegocjowania klauzuli ‘opt out’ jaką miały Dania czy Wielka Brytania, w ramach której Polska mogłaby zostać członkiem UE, a jednocześnie pozostawać poza UGW. Tak więc przystąpienie do UE oznacza, że jednocześnie podjęliśmy decyzję o zastąpieniu polskiej waluty przez euro. Przed wejściem do UGW Polska musi wypełnić kryteria zbieżności zawarte w traktacie z Maastricht – ilościowe (dotyczące poziomu inflacji, długu publicznego, bilansu sektora finansów publicznych, długoterminowych stóp procentowych, kursu walutowego) i jakościowe (dotyczące niezależności NBP). Wypełnienie tych kryteriów, nawet gdyby Polska nie starała się o wejście do UGW, oznacza podniesienie polskich wskaźników makroekonomicznych i jest korzystne samo w sobie. Są to bowiem kryteria ‘zdrowej’ gospodarki charakteryzującej się niską inflacją, uporządkowanymi finansami publicznymi oraz stabilnym kursem walutowym.

Jednym z tematów poruszanych podczas konferencji ‘5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej – bilans doświadczeń i wyzwania na przyszłość’ były kwestie przystąpienia Polski do strefy euro. Tak też był zatytułowany wykład Piotra Ptaka, absolwenta Wydziału Ekonomii oraz Menedżerskich Studiów Podyplomowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. Obecnie dr P. Ptak jest wykładowcą akademickim w Gliwickiej Wyższej Szkole Przedsiębiorczości, Wyższej Szkole Handlu i Finansów Międzynarodowych im. Fryderyka Skarbka w Warszawie oraz w Wyższej Szkole Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodkowskiej w Warszawie. Jako członek Towarzystwa Ekonomistów Polskich i osoba współpracująca z Fundacją FOR – Forum Obywatelskiego Rozwoju aktywnie angażuje się w kształtowanie polityki gospodarczej naszego kraju. Do obszaru jego szczególnych zainteresowań należy także historia myśli ekonomicznej czego wyrazem jest napisana przezeń książka 'Ile państwa w gospodarce ? Milton Friedman o ekonomicznej roli państwa’ (Wyd. BECK, 2008). W wolnym czasie dr Ptak lubi czytać literaturę inspiracyjną oraz wędrować po górach. 

W trakcie swego interesującego wywodu dr P. Ptak poruszył wiele istotnych zagdnień dotyczących wprowadzenia w naszym kraju nowej unijnej waluty. Podkreślał, iż różnorodność walut funkcjonujących w państwach Unii, byłoby przeszkodą w pełnej integracji gospodarek. ‘To tak jakby w Polsce istniały odrębne waluty w różnych regionach kraju. Byłoby to bardzo uciążliwe i utrudniałoby handel i świadczenie usług’, tłumaczył.

‘Aby unia monetarna mogła dobrze funkcjonować, kraje strefy euro powinny osiągnąć znaczny stopień zbieżności, co dotyczy zarówno wielkości nominalnych (np. inflacji), jak i pewnych wielkości realnych (np. synchronizacji cykli koniunkturalnych). Spośród nominalnych kryteriów zbieżności wyróżniamy kryteria fiskalne i monetarne’, kontynuował dr P. Ptak z GWSP. W dalszej części wykładu szczegółowo przedstawił owe kryteria z Maastricht. Wśród fiskalnych wymienił deficyt sektora finansów publicznych (nie może przekraczać 3 proc. PKB) oraz dług publiczny (nie może przekraczać 60 proc. PKB), zaś mówiąc o monetarnych wspomniał, iż : średnioroczna stopa inflacji nie może przekraczać więcej niż 1,5 pkt. proc. średniej stopy inflacji w trzech krajach UE, gdzie jest ona najniższa, kurs walutowy przez co najmniej dwa lata przed wstąpieniem może się wahać w przedziale +/- 15 proc, a długoterminowa stopa procentowa (10 letnich obligacji skarbowych) może być wyższa o nie więcej niż 2 pkt. proc. od średniej. stopy procentowej w trzech krajach UE o najniższej inflacji.

W trakcie wykładu dr P. Ptak wskazał także m.in. efekty bezpośrednie przystąpienia Polski do strefy euro (eliminacja kosztów transakcyjnych, eliminacja ryzyka kursowego, spadek stóp procentowych) oraz korzyści długofalowe (wzrost stopy inwestycji, zwiększony napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych, ożywienie wymiany handlowej, zwiększona stabilność makroekonomiczną Polski, integracja finansowa, eliminacja zagrożenia kryzysem walutowym, zwiększenie przejrzystości cen i towarzyszący temu wzrost konkurencji).

Wykład zakończył się omówieniem bilansu korzyści i kosztów operacji wprowadzenia euro, który dr P. Ptak ocenił jako zachęcający do jej przeprowadzenia. Wśród plusów bycia w strefie euro w czasach recesji wymienił wyższą wiarygodność kraju, niższe stopy procentowe oraz tańsze pożyczanie pieniędzy przez rząd, zaś do minusów  zaklasyfikował m. in. mniejszą konkurencyjność eksportu, większy import przygraniczny oraz brak możliwości prowadzenia samodzielnej polityki monetarnej.

Również moim zdaniem korzyści z przystąpienia do UGW i wprowadzenia wspólnej waluty euro przewyższają koszty. Skoro, i tak musimy to uczynić, to najlepiej uczynić to jak najszybciej. Wybór strategii wejścia do klubu euro należy do rządu polskiego. Jak wiadomo mądra strategia może wiele zmienić w bilansie zysków i strat.

Podsumowanie

Przystąpienie do strefy euro to inwestycja w długofalowy wzrost gospodarczy. Osiągnięcie jego przyśpieszenia wymaga nakładów. Ostateczny bilans korzyści i kosztów uczestnictwa we wspólnym obszarze walutowym oraz jego termin zależą od polityki makroekonomicznej prowadzonej w tym względzie. Winna ona sprzyjać spełnieniu kryteriów konwergencji, a jednocześnie minimalizować zagrożenia związane z tym procesem. Ograniczać słabości i maksymalizować wykorzystanie szans jakie niesie za sobą członkostwo w strefie euro – połączonym jedną walutą rynkiem ok. 300 mln konsumentów, który jest handlową potęgą z niemal 1/5 udziału w handlu międzynarodowym i blisko 20 % udziałem w produkcie krajowym brutto globu.

Obecnie strefa euro jest naszym głównym partnerem handlowym. Silne powiązania gospodarcze, rosnący udział handlu międzygałęziowego są źródłem silnej zbieżności cykli koniunkturalnych Polski i krajów strefy euro. Tendencja ta obniży nasze koszty przystąpienia do niej i będzie niwelować powstawania asymetrycznych wstrząsów. Tak więc wspólna polityka pieniężna EBC będzie instrumentem skutecznym i efektywnym dla naszego kraju. Ponadto wprowadzenie euro oznacza m.in. wzrost inwestycji, poprawę wydajności pracy, przyśpieszenie rozwoju gospodarczego kraju … .

Bilans kosztów i korzyści jest więc dodatni. Wskazuje on, że opóźnianie decyzji polskich władz o wprowadzeniu euro jest rezygnacją z dźwigni rozwoju jaką ono daje. Wcześniejsze jego wprowadzenie to wcześniejsze wejście na ścieżkę wyższego wzrostu gospodarczego. Dążenie to spełnienia kryteriów konwergencji to zarazem prowadzenie korzystnej długofalowej polityki makroekonomicznej i zwiększenia konkurencyjności Polski na arenie międzynarodowej.

 Maya Kowalczyk

 Autorka ukończyła  Uniwersytet Medyczny w Katowicach, podyplomowo zarządzanie i marketing na rynkach zagranicznych GWSH / Europäische Akademie für Führungskräfte Stuttgart, handel zagraniczny na Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach, The American Academy Kaplan oraz studia magisterskie na kierunku zarządzanie, specjalność zarządzanie przedsiębiorstwem europejskim w Śląskiej Wyższej Szkole Zarządzania w Katowicach ( dyplomy z wyróżnieniami ).

Artykuł Intrygujący pieniądz pochodzi z serwisu Business Relations - Biznes Bez Granic.